James D. Watson - Negros idiotas y aborto personalizado
Tenía varias opciones para este Martes de Cultura (con cara de Jueves), pero un tal "James D. Watson", me obligo a dedicarle unas líneas.
A modo de Introducción:
James D. Watson (según la Wiki) , obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1962 por sus descubrimientos acerca de la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su importancia para la transferencia de la información en la materia viva (en sintesís, fue un co-descubridor de la estructura del ADN), se podría decir que esto fue lo mas importante que hizo en su vida, el resto se dedico a hacer pelotudeses y tirar frases controvertidas (como las que vienen abajo).
No hay mucho para comentar en esta entrada, los extractos que saque de un par de diarios tienen mas humor e idioteces de las que yo podría ponerles (haciendo un esfuerzo Gigante!).
Watson, sostiene que las políticas occidentales en los países africanos han fracasado porque las personas negras no son tan inteligentes como las de raza blanca.
Su deseo es considerar iguales a todas las personas, pero que “quienes tratan con empleados negros, saben que esto no es verdad" ... “No hay firmes razones para suponer que las capacidades intelectuales de los pueblos geográficamente separados en su evolución hayan evolucionado de forma idéntica”
Antes defendió ideas como el aborto selectivo si pudiera verificarse la homosexualidad del feto, el mayor impulso sexual en la raza negra o el ideal de que algún día se pueda engendrar sólo mujeres hermosas.
Lo bueno es esto que apareció en alguno de los diarios que comentaban la situación:
En 1978, la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y la Cultura (UNESCO), aprobó la Declaración sobre la raza y los prejuicios raciales en cuyo artículo 2, punto 1, es dice: "Toda teoría que invoque una superioridad o inferioridad intrínseca de grupos raciales o étnicos que dé a unos el derecho de dominar o eliminar a los demás, presuntos inferiores, o que haga juicios de valor basados en una diferencia racial, carece de fundamento científico y es contraria a los principios morales y éticos de la humanidad".
Las primeras reacciones contra las palabras de Watson han provenido de otros científicos. The Independent cita a Steven Rose, profesor de Biología en la Open University y miembro de Sociedad para la responsabilidad en la Ciencia: "Al margen de lo político y lo social, si [Watson] conociera todos los escritos al respecto se habría dado cuenta de que no ha entendido nada"
Que buen premio Nobel Carajo!!!, así estamos eh?.
El color rojo que inunda a las palabras de Watson (rojo con blanco en forma de cruz ... esvastica para ser mas exactos), creo es bastante notorio.
A los (casi) 80 años el viejo ta mas pirulo que la miércoles, lo que todavía no llego a entender es que me da mas bronca si los comentarios pelotudos que se mando el viejo choto (se, toy embolado!) ó el hecho de que con esas aseveraciones científicas echan por la borda mis teorías de que los negros son mejores que los blancos en todo (es más, si fuera budista y creyera en la reencarnación, haría lo posible para reencarnar siendo negro baterista prodigio, con una toronja GIGANTE!).
Esta muy copado, ponerse a leer alguno de los comentarios del primer diario que leí sobre el tema (este), como por ejemplo:
Pués si , los negros son mas torpes y memos, y los sociatas, ocupas, progres de medio pelo, comunistas, babosos nacionalistas, independentistas y toda la gentuza de izquierda y medio analfabeta , pués igual.
---
El viejo Watson tiene dos huevos y bien puestos;¿a que viene tanto critiqueo y tanto rojerio?A ver si ahora no se va a poder opinar. Ademas un cientifico al que le dan un premio nobel no hace afirmaciones gratuitas,se basa en hechos e investigaciones,aunque no este totalmente demostrado,seguramente llevara mas razon que cualquier rojillo demagogo que pulula por estos foros
Hay gente para todo, al menos estos 2 nabos no son Premio Nobel.
Enlaces:
2 comentarios:
MAN!!!!!!![WATSON] porque no me llamaste antes!!!!, tas em pedo!, esa comparación la tenes que hacer con las villas de cba, o de la argentina, donde siii, el paco de la evolución que se fuman salen con menos capacidades de aprender en su edad avanzada, pero no de robar a edades prematuras...las mujeres han evolucionado teniendo en cuenta que pueden tener mas hijos que cualquier mujer del medio pelo argentino, además sus sociedades se marcan como una hibridación entre el comunismo, el capitalismo con el feudalismo, donde hay muchos feudos, gobernando a recolectores capitalistas y no existe la propiedad privada (lo tuyo es mío, lo mío es mío, y lo tuyo es de nadie)...África es, y no se hasta cuando, el producto del consumismo las peores políticas capitalistas del mundo entero, no solo los países relacionados directamente sino los indirectamente y los q no están relacionados, por pelotudos y hacer oídos sordos.
Además, mi querido watson, si tenes un sobrinito o nieto de mas o menos 11 años, dejalo una semana en el medio del congo con una lanza y vemos que pasa, su promedio de vida va a ser de 25 minutos.
Esta gente me pone de mal humor.
Me hace acordar a esa otra gente que decía que por la forma del cráneo de una persona podía decirse si era o no un delincuente.
Y eso me pone de peor humor.
Bleh, yo pasaba a saludar nomás y ahora se me frunció el ceño....
-.-
besos!
Publicar un comentario